Insurance Europe призовава Европейската комисия да „спре часовника“ за прилагането на Директивата за възстановяване и преструктуриране на застрахователните компании (IRRD). Този призив идва на фона на подновения фокус на ЕС върху повишаване на конкурентоспособността и опростяване на регулаторните изисквания за европейските предприятия — един от основните стратегически приоритети на ЕС.
Призив за по-интелигентно и пропорционално регулиране
IRRD, в настоящия си вид, рискува да наложи непропорционална и ненужна тежест на застрахователите в цяла Европа. Предложената рамка далеч надхвърля международните стандарти и въвежда изисквания, които са значително по-сложни и скъпи от тези в трети страни. Това заплашва да подкопае конкурентоспособността на застрахователите в ЕС и противоречи на последните заключения на Европейския съвет, които „настоятелно призовават Комисията и съзаконодателите да ускорят работата си по всички параграфи с измерение на опростяване или конкурентоспособност“. Предложеното „спиране на часовника“ е практически пример за по-интелигентно и по-пропорционално регулиране, необходимо за укрепване на конкурентоспособността на ЕС.
Основни проблеми: сложност, цена и ограничена полза
- Непропорционални изисквания: Обширните задължения за отчет и планиране на IRRD не са съобразени с ниския системен риск в застрахователния сектор;
- Ограничено въздействие върху финансовата стабилност: Данните показват, че застрахователният сектор представлява минимален системен риск, а съществуващите рамки като Solvency II вече осигуряват надеждни предпазни мерки;
- Административна тежест и разходи: Широкият обхват на IRRD, трудните срокове и припокриващите се изисквания с други инициативи рискуват да претоварят застрахователите и в крайна сметка да увеличат премиите на застрахованите лица;
- Международни недостатъци: Други държави извън ЕС са възприели по-пропорционални, основани на риска подходи, избягвайки произволни прагове и прекомерно отчитане.
Прагматичното решение: пауза и преосмисляне
Insurance Europe призовава за незабавно спиране на законодателния процес на IRRD. Тази инициатива би позволила на политиците, европейският застрахователен регулатор EIOPA и заинтересованите страни от индустрията да извършат задълбочена оценка на въздействието на това, което е наистина необходимо за защита на застрахованите лица ...
Insurance Europe призовава Европейската комисия да „спре часовника“ за прилагането на Директивата за възстановяване и преструктуриране на застрахователните компании (IRRD). Този призив идва на фона на подновения фокус на ЕС върху повишаване на конкурентоспособността и опростяване на регулаторните изисквания за европейските предприятия — един от основните стратегически приоритети на ЕС.
Призив за по-интелигентно и пропорционално регулиране
IRRD, в настоящия си вид, рискува да наложи непропорционална и ненужна тежест на застрахователите в цяла Европа. Предложената рамка далеч надхвърля международните стандарти и въвежда изисквания, които са значително по-сложни и скъпи от тези в трети страни. Това заплашва да подкопае конкурентоспособността на застрахователите в ЕС и противоречи на последните заключения на Европейския съвет, които „настоятелно призовават Комисията и съзаконодателите да ускорят работата си по всички параграфи с измерение на опростяване или конкурентоспособност“. Предложеното „спиране на часовника“ е практически пример за по-интелигентно и по-пропорционално регулиране, необходимо за укрепване на конкурентоспособността на ЕС.
Основни проблеми: сложност, цена и ограничена полза
- Непропорционални изисквания: Обширните задължения за отчет и планиране на IRRD не са съобразени с ниския системен риск в застрахователния сектор;
- Ограничено въздействие върху финансовата стабилност: Данните показват, че застрахователният сектор представлява минимален системен риск, а съществуващите рамки като Solvency II вече осигуряват надеждни предпазни мерки;
- Административна тежест и разходи: Широкият обхват на IRRD, трудните срокове и припокриващите се изисквания с други инициативи рискуват да претоварят застрахователите и в крайна сметка да увеличат премиите на застрахованите лица;
- Международни недостатъци: Други държави извън ЕС са възприели по-пропорционални, основани на риска подходи, избягвайки произволни прагове и прекомерно отчитане.
Прагматичното решение: пауза и преосмисляне
Insurance Europe призовава за незабавно спиране на законодателния процес на IRRD. Тази инициатива би позволила на политиците, европейският застрахователен регулатор EIOPA и заинтересованите страни от индустрията да извършат задълбочена оценка на въздействието на това, което е наистина необходимо за защита на застрахованите лица и финансовата стабилност по отношение на фалиращите застрахователни компании.
Застрахователната индустрия
Застрахователната индустрия признава ползите от добрата подготовка при сериозни финансови затруднения. Въпреки това секторът остава скептичен относно добавената стойност на IRRD. Пруденциалният режим Solvency II вече осигурява обширни предпазни мерки срещу риска от фалит на застрахователи. Тези механизми значително намаляват необходимостта от широкообхватни инструменти за възстановяване и преструктуриране. Замразяването на IRRD би създало възможност за опростяване и по-добро регулаторно рационализиране. Така ще се гарантира постигане на целите без непропорционална тежест за европейските застрахователи.
Често задавани въпроси
Какво е IRRD?
Отговор: IRRD е директива на Европейския съюз, която има за цел да създаде общи правила за управление на сериозни финансови затруднения или фалит на застрахователни компании. Основната ѝ цел е да осигури по-добра защита на застрахованите лица и да запази финансовата стабилност на застрахователния сектор.
Защо Insurance Europe призовава за пауза?
Отговор: Insurance Europe счита, че директивата въвежда прекомерни и непропорционални изисквания спрямо реалния риск в застрахователния сектор. Според организацията това може да доведе до допълнителна административна тежест и да намали конкурентоспособността на европейските застрахователи.
Каква е ползата от „спиране на часовника“ за IRRD?
Отговор: Пауза в прилагането на директивата би позволила задълбочен анализ на реалната необходимост от IRRD. Това ще даде възможност тя да бъде опростена и по-добре съобразена с вече действащата регулаторна рамка Solvency II, без да се създава дублиране на изисквания.
Download the app
Download the app
Insurance Europe призовава Европейската комисия да „спре часовника“ за прилагането на Директивата за възстановяване и преструктуриране на застрахователните компании (IRRD). Този призив идва на фона на подновения фокус на ЕС върху повишаване на конкурентоспособността и опростяване на регулаторните изисквания за европейските предприятия — един от основните стратегически приоритети на ЕС.
Призив за по-интелигентно и пропорционално регулиране
IRRD, в настоящия си вид, рискува да наложи непропорционална и ненужна тежест на застрахователите в цяла Европа. Предложената рамка далеч надхвърля международните стандарти и въвежда изисквания, които са значително по-сложни и скъпи от тези в трети страни. Това заплашва да подкопае конкурентоспособността на застрахователите в ЕС и противоречи на последните заключения на Европейския съвет, които „настоятелно призовават Комисията и съзаконодателите да ускорят работата си по всички параграфи с измерение на опростяване или конкурентоспособност“. Предложеното „спиране на часовника“ е практически пример за по-интелигентно и по-пропорционално регулиране, необходимо за укрепване на конкурентоспособността на ЕС.
Основни проблеми: сложност, цена и ограничена полза
- Непропорционални изисквания: Обширните задължения за отчет и планиране на IRRD не са съобразени с ниския системен риск в застрахователния сектор;
- Ограничено въздействие върху финансовата стабилност: Данните показват, че застрахователният сектор представлява минимален системен риск, а съществуващите рамки като Solvency II вече осигуряват надеждни предпазни мерки;
- Административна тежест и разходи: Широкият обхват на IRRD, трудните срокове и припокриващите се изисквания с други инициативи рискуват да претоварят застрахователите и в крайна сметка да увеличат премиите на застрахованите лица;
- Международни недостатъци: Други държави извън ЕС са възприели по-пропорционални, основани на риска подходи, избягвайки произволни прагове и прекомерно отчитане.
Прагматичното решение: пауза и преосмисляне
Insurance Europe призовава за незабавно спиране на законодателния процес на IRRD. Тази инициатива би позволила на политиците, европейският застрахователен регулатор EIOPA и заинтересованите страни от индустрията да извършат задълбочена оценка на въздействието на това, което е наистина необходимо за защита на застрахованите лица ...
Insurance Europe призовава Европейската комисия да „спре часовника“ за прилагането на Директивата за възстановяване и преструктуриране на застрахователните компании (IRRD). Този призив идва на фона на подновения фокус на ЕС върху повишаване на конкурентоспособността и опростяване на регулаторните изисквания за европейските предприятия — един от основните стратегически приоритети на ЕС.
Призив за по-интелигентно и пропорционално регулиране
IRRD, в настоящия си вид, рискува да наложи непропорционална и ненужна тежест на застрахователите в цяла Европа. Предложената рамка далеч надхвърля международните стандарти и въвежда изисквания, които са значително по-сложни и скъпи от тези в трети страни. Това заплашва да подкопае конкурентоспособността на застрахователите в ЕС и противоречи на последните заключения на Европейския съвет, които „настоятелно призовават Комисията и съзаконодателите да ускорят работата си по всички параграфи с измерение на опростяване или конкурентоспособност“. Предложеното „спиране на часовника“ е практически пример за по-интелигентно и по-пропорционално регулиране, необходимо за укрепване на конкурентоспособността на ЕС.
Основни проблеми: сложност, цена и ограничена полза
- Непропорционални изисквания: Обширните задължения за отчет и планиране на IRRD не са съобразени с ниския системен риск в застрахователния сектор;
- Ограничено въздействие върху финансовата стабилност: Данните показват, че застрахователният сектор представлява минимален системен риск, а съществуващите рамки като Solvency II вече осигуряват надеждни предпазни мерки;
- Административна тежест и разходи: Широкият обхват на IRRD, трудните срокове и припокриващите се изисквания с други инициативи рискуват да претоварят застрахователите и в крайна сметка да увеличат премиите на застрахованите лица;
- Международни недостатъци: Други държави извън ЕС са възприели по-пропорционални, основани на риска подходи, избягвайки произволни прагове и прекомерно отчитане.
Прагматичното решение: пауза и преосмисляне
Insurance Europe призовава за незабавно спиране на законодателния процес на IRRD. Тази инициатива би позволила на политиците, европейският застрахователен регулатор EIOPA и заинтересованите страни от индустрията да извършат задълбочена оценка на въздействието на това, което е наистина необходимо за защита на застрахованите лица и финансовата стабилност по отношение на фалиращите застрахователни компании.
Застрахователната индустрия
Застрахователната индустрия признава ползите от добрата подготовка при сериозни финансови затруднения. Въпреки това секторът остава скептичен относно добавената стойност на IRRD. Пруденциалният режим Solvency II вече осигурява обширни предпазни мерки срещу риска от фалит на застрахователи. Тези механизми значително намаляват необходимостта от широкообхватни инструменти за възстановяване и преструктуриране. Замразяването на IRRD би създало възможност за опростяване и по-добро регулаторно рационализиране. Така ще се гарантира постигане на целите без непропорционална тежест за европейските застрахователи.
Често задавани въпроси
Какво е IRRD?
Отговор: IRRD е директива на Европейския съюз, която има за цел да създаде общи правила за управление на сериозни финансови затруднения или фалит на застрахователни компании. Основната ѝ цел е да осигури по-добра защита на застрахованите лица и да запази финансовата стабилност на застрахователния сектор.
Защо Insurance Europe призовава за пауза?
Отговор: Insurance Europe счита, че директивата въвежда прекомерни и непропорционални изисквания спрямо реалния риск в застрахователния сектор. Според организацията това може да доведе до допълнителна административна тежест и да намали конкурентоспособността на европейските застрахователи.
Каква е ползата от „спиране на часовника“ за IRRD?
Отговор: Пауза в прилагането на директивата би позволила задълбочен анализ на реалната необходимост от IRRD. Това ще даде възможност тя да бъде опростена и по-добре съобразена с вече действащата регулаторна рамка Solvency II, без да се създава дублиране на изисквания.